De Barometer van de Vrijgevigheid wordt sinds 2013 jaarlijks op initiatief van het Fundraisers Forum gepubliceerd.
Wij stellen u hieronder een rangschikking voor van de belangrijkste fondsenwervende instellingen van ons land ('Top 30'), op basis van het totaal 'giften + legaten' voor 2017.
De voorgestelde resultaten zijn onvolledig, daar sommige organisaties geen gedetailleerde resultaten publiceren.
Cijfers met betrekking tot giften zijn soms moeilijk vergelijkbaar omwille van verschillende boekhoudkundige definities.
Dit geldt ook voor inkomsten uit mecenaat en uit fondsenwervende activiteiten, die daarom niet de onze jaarlijkse Barometer worden opgenomen.
Geraadpleegde bronnen: Vereniging voor Ethiek in de Fondsenwerving, Donorinfo, financieel verslag van verenigingen.
Tabellen (confer infra)
Hieruit blijkt dat de vrijgevigheid ten voordele van de grotere goede doelen (organisaties met jaarlijkse inkomsten van minimum 1 miljoen € uit giften en legaten) in 2017 met 8% is gegroeid ( +9% voor de giften, + 6% voor de legaten).
Een meerderheid van kleinere verenigingen (minder dan 1 miljoen € uit giften en legaten) werd echter in dezelfde periode met een sterke daling van de inkomsten uit giften en legaten geconfronteerd.
De stabilisatie of achteruitgang van de vrijgevigheid ten voordele van heel wat kleinere verenigingen duurt al sinds meerdere jaren.
Hierover vindt u meer uitleg in het artikel 'Baromètre de la Générosité publique 2016-2017'.
Vragen ? Neem contact op met Hugues d'Ydewalle, Fundraisers Forum - email info<at>fundraisers.be - Mobile +32 474 32 93 60
La version francophone de cet article peut être consultée au départ du lien suivant.
Tabel 1 - Top 30 van de belangrijkste fondsenwervende instellingen (België)
Tabel 2 - Top 30 van de belangrijkste fondsenwervende instellingen in Vlaanderen en Brussel
-> Autres articles archivés sous / Andere artikels in ons archief: Archives 2013-2018 - Dons & legs (Belgique): chiffres-clés
-
-
-
-
-
Een Nederlandstalige versie van dit artikel is beschikbaar via deze link.
Le Fundraisers Forum publie annuellement, depuis l'année 2013, un Baromètre de la Générosité publique.
Les estimations relatives à l'année 2017, que nous proposons ci-dessous, ont été réalisées au départ des données financières (dons et legs) transmises par diverses associations ou publiées sur leur site ainsi que sur les portails d'information de l'AERF (Association pour une Ethique dans les Récoltes de Fonds) et de Donorinfo.
Ces résultats sont publiés à titre indicatif. Ils sont incomplets parce que certaines grandes structures ne publient pas leurs résultats concernant les recettes issues des dons et des legs.
Ils sont parfois peu comparables du fait de méthodes de comptabilisation différentes. Ceci vaut également pour les recettes du mécénat et des événements 'fundraising' (galas, défis sportifs solidaires, etc) qui ne sont dès lors pas prises en compte dans ce Baromètre.
Confer tableaux disponibles ci-dessous, en fin d'article:
Nous publions par ailleurs une estimation de l'évolution de la générosité publique calculée sur un échantillon de 62 grandes organisations qui ont collecté chacune minimum 1 million d'euros (total dons et legs) en 2017, soit un montant global de 406 millions d'euros.
Elles indiquent que, concernant les organisations qui collectent minimum 1 million d'euros par an, la croissance de la générosité publique s'est élevée à + 9% pour les dons (260 millions €), + 6% pour les legs (146 millions €), soit une hausse globale de + 8%.
Précisons par ailleurs qu'une majorité d'associations qui avaient collecté moins d'un million d'euros (dons+legs) en 2017 ont subi une diminution sensible de ces contributions durant cette année.
Le renforcement de la générosité publique s'opère principalement au profit des grands acteurs de la collecte. Cette tendance, qui n'est pas propre à la Belgique, a été observée depuis plusieurs années dans notre Baromètre annuel de la générosité publique.
Une analyse plus détaillée des résultats 2017, et des premières prévisions concernant 2018, est proposée dans l'article 'Baromètre de la Générosité publique 2016-2017'
Pour plus d'infos et commentaires, contacter Hugues d'Ydewalle - info <at> fundraisers.be - Mobile +32 474 32 93 60
Tableau 2 - Top 30 des principales organisations actives en collecte de fonds (Wallonie-Bruxelles)
-> Autres articles archivés sous / Andere artikels in ons archief: Archives 2013-2018 - Dons & legs (Belgique): chiffres-clés
----
-
La European Fundraising Association regroupe les plateformes nationales de collecte de fonds d’une quinzaine de pays.
Il ressort de la dernière rencontre annuelle (Paris, 22 & 23/11/2018) qu’après avoir mobilisé jusqu’en mai dernier d’importantes ressources sur la mise en conformité RGPD, les acteurs de la collecte de différents pays européens souhaitent désormais tourner la page et s’intéresser à d’autres thématiques prioritaires.
Il est vrai que, au contraire de la Belgique, la RGPD n’a introduit qu'un nombre limité de changements dans nombre de pays dont la législation nationale en matière de protection des données personnelles était déjà fort exigeante.
C’est ce que nous confirment des fundraisers à l'oeuvre en Suède, Autriche, Allemagne, aux Pays-Bas ainsi qu'en Italie, etc.
De nombreuses nouvelles exigences ont été imposées aux organisations caritatives britanniques, désormais tenues de respecter un Code de conduite ‘RGPD – Collecte de fonds’ relativement détaillé, placé sous l’autorité du Fundraising Regulator.
Quelques plateformes nationales d’acteurs de la collecte finalisent actuellement la formulation de Recommandations, dont les dispositions moins coercitives font l'objet d'une concertation avec l’Autorité nationale en charge de la protection des données personnelles.
C’est le cas en France, où la cellule juridique de France Générosités finalise une série de 'Recommandations' définies en concertation avec la CNIL, ainsi qu’en Autriche.
La Belgique compte un petit nombre d’associations dont la Déclaration de confidentialité maintient explicitement, malgré la RGPD, la possibilité de céder l'exploitation des données des donateurs à des tiers, sauf refus (« opt-out ») exprimé par les personnes concernées.
On sait que cette interprétation particulière est également préconisée par l’agence de fundraising Direct Social Communication.
-> Lire ‘Vente de fichiers de donateurs: on continue ?'
Il ressort de récents contacts pris avec les représentants de différentes plateformes nationales d’acteurs de la collecte – ASSIF (Italie), France Générosités, Fundraising Verband Austria, Goede Doelen Nederland, Institute of Fundraising, Swedish Fundraising Council - qu’un large consensus européen se dégage au contraire en faveur d’une interdiction des cessions de fichiers de donateurs dans le cadre du RGPD, sauf accord explicite (« opt-in ») des usagers concernés.
On notera cependant que France Générosités préconise surtout une interdiction de cession de données personnelles à des agences commerciales actives en fundraising.
Les associations caritatives autrichiennes étaient soumises, avant l'introduction de la RGPD, à une législation qui interdisait toute cession directe de fichiers entre organisations d’intérêt général, sauf si cette pratique était organisée par l'intermédiaire d'un partenaire commercial.
Les autorités autrichiennes ne se sont pas encore prononcées sur de nouvelles 'Recommandations RGPD' relatives aux activités de collecte de fonds.
Faut-il craindre que les acteurs de la collecte belges, français ou britanniques soient tôt ou tard confrontés à des dispositions qui varieront d'un pays à l'autre, selon qu'elles soient liées au 'Code de conduite' britannique précis et coercitif, ou aux ‘Recommandations’ pour partie divergentes édictées sous forme de 'soft law' dans tel ou tel pays, avec l'approbation de l'autorité de tutelle ?
Il semble dès à présent que différentes règles pratiques - tel le délai de conservation des données privées émanant des donateurs, et le cas échéant de testataires potentiels - donnent lieu à des recommandations qui varient d'un pays à l'autre.
On a peine à comprendre qu’une même réglementation européenne puisse ainsi se décliner dans un second temps au travers de dispositions concrètes qui varient sensiblement de pays en pays, avec l’assentiment d’Autorités nationales qui siègent pourtant toutes dans un même groupe de travail européen.
Le Congrès que l'AERF (Association pour une Ethique en Récolte de Fonds) consacrera ce jeudi 29/11 à la thématique RGPD permettra sans nul doute de clarifier certaines questions.
-> Autres articles sur le même thème:
----
-
Paris, 11 octobre 2018 - iRaiser Group, leader européen de logiciels de collecte en ligne entièrement dédié aux organismes à but non lucratif, annonce aujourd’hui l’acquisition d’Ifunds Belgium, un fournisseur de la solution CRM 'Espadon' pour les associations.
Ifunds Belgium est basé à Bruxelles et opère sur les marchés en Belgique, en France, au Luxembourg et en Suisse.
Aujourd’hui, les organisations caritatives font face à de nombreux défis car elles doivent exploiter des données issues de plusieurs canaux et de différents prestataires (email, téléphone, street-marketing, téléphone portable, donations en ligne, pages personnelles de collecte peer-to-peer, crowdfunding, programmes de dons matching gift ).
Ainsi, les organisations ont besoin d’avoir une vue globale et exhaustive de leurs contacts, interactions et transactions.
Antoine Martel, Co-fondateur et Directeur Général d’iRaiser, a déclaré : « Je suis heureux de voir Ifunds Belgium rejoindre iRaiser Group. Ifunds Belgium nous apportera son expérience unique du CRM et du marché européen des organismes à but non lucratif. iRaiser Group, quant à lui, offrira aux clients d’Ifunds Belgium ses ressources, son expertise en collecte de fonds en ligne et ses solutions uniques : pages personnelles de collecte peer-to-peer, crowdfunding, paiement, pétition, prehome et landing pages, marketing automation ».
« Offrir aux clients une plateforme digitale “tout-en-un” comprenant à la fois le CRM et des solutions de collecte en ligne était mon souhait depuis longtemps. Avec iRaiser cela est devenu possible », a commenté Didier Neef, Directeur Général d’Ifunds Belgium.
Ifunds Belgium opérera sous le nom d’iRaiser Belgium.
Didier Neef restera son Directeur Général Belgique et Brahim Mazoul son Directeur de Clientèle.
iRaiser est le leader européen de logiciels SaaS ( “ Software as a Service” ) de collecte en ligne entièrement dédié aux organismes à but non lucratif, dont des associations, universités, musées, écoles, partis politiques, hôpitaux, municipalités et institutions religieuses. iRaiser offre à ses clients une plateforme de collecte digitale incluant fundraising événementiel, pages personnelles de collecte peer-to-peer, crowdfunding, paiement, pétitions, marketing automation et CRM.iRaiser accompagne les organisations caritatives dans 9 pays et dans 10 langues. Depuis 2012, iRaiser a aidé ses clients à lever plus de 500 millions d’euros ce qui rend iRaiser le leader de fundraising en Europe. iRaiser a des bureaux en Belgique, France, Italie, aux Pays-Bas et continue son expansion dans toute l’Europe.
Ifunds Belgium, fondé en 1994, est un éditeur de logiciel CRM pour des organismes à but non lucratif.
Ifunds Belgium opère en Belgique, France, au Luxembourg et en Suisse.
Source:
Communiqué de presse iRaiser Group
L'évolution future du logiciel Espadon a fait l'objet d'une présentation par Didier Neef et Antoine Martel, à l'occasion de la dernière rencontre du Fundraisers Forum (08/11/2018).
La nouvelle version est actuellement en développement au départ du progiciel open-source de gestion intégrée Odoo, de conception belge.
Elle intègrera les fonctionnalités en gestion de dons dans une configuration CRM disponible en version cloud.
----
-
25/10/2018 - Le Consortium 12-12 avait lancé début octobre une campagne nationale de collecte de fonds intitulée 'Indonésie 12-12'.
-> Lire: 'Indonesië: het consortium 12-12 lanceert een fondsenwervingscampagne'
Cette campagne n'a en définitive guère bénéficié d'une forte couverture médiatique.
Il est probable que les principaux groupes de presse, ainsi que les chaines télévisées, aient hésité à mobiliser des ressources importantes sur un drame humanitaire qui risquait de passer rapidement au second plan d'une actualité fort chargée.
De fait, l'actualité nationale des dernières semaines a notamment été marquée par les élections communales, par l'opération Cap 48 qui mobilisait l'effort de générosité du personnel et des auditeurs de la RTBf, ainsi que par la situation tragique des populations du Yemen.
Ce contexte n'offrait que peu d'opportunités pour le lancement d'une Journée nationale de solidarité, qui aurait gagné à être couplée à une soirée télévisée spécifiquement dédiée à ce drame humanitaire.
Il n'est donc pas anodin que le total des contributions reçues le 19 octobre dernier s'évève malgré tout à 3 millions d'euros.
Les derniers résultats de la campagne de la plateforme néerlandaise Giro 555 font état d'un montant de 11,2 millions d'euros.
Au Royaume-Uni le DEC (Disaster Emergency Committee) fait état d'un montant de 17 millions de £ en date du 18 octobre dernier.
-> Liste des articles classés sous Archives 2013-2018 - Appels d'urgence (Belgique)
----
-
